09-05 SAT
Last updated
Last updated
晚些时候给父母通了电话，视频对面人还挺多，各忙各的，好不热闹。
我妈说明年来澳洲玩。他们来了澳洲，就会发现我是个屌丝的事实。
还是让他们别来了。
————————————————————————————————————
作者：君子一心 链接：https://www.zhihu.com/question/402611931/answer/1312612474 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
我身边的男性朋友，凡是娶了漂亮姑娘的，最后都过得很好：事业有成，夫妻和睦，儿孙满堂，天伦之乐。
当然，他们自身是很优秀的，属于从学校到职场都是百里挑一甩开同龄人一大截的优秀，完全有实力可以娶到美女。
虽然，君学一直倡导心意是最重要的，也强调过相貌平平的女孩的心意就和那传说中的和氏璧一样珍贵，但是在实际操作中，这往往是不现实的。
对于学生时代没有收到过普通女生一封情书，但是能力很优秀，到了适婚年龄有美女追求的男人而言，你找对象不看颜值只是一种照顾了大量相貌平凡女性情绪的渣渣正确。
但是你自己可能是吃亏的：
她不漂亮，她也不会比漂亮的女人爱你更多（这句话划起来，要考的），她不会像情窦初开时喜欢她的美少年一样，喜欢优秀的你。即使她勉为其难和你在一起了，依旧觉得自己是受委屈的；她心心念念的，依旧是她的美少年，她在她的网络博客上，文章里的男主角也是她的美少年，而不是你，哪怕她的美少年在人群中都不愿意多看她一眼。
她不漂亮，也不会比漂亮的女人爱你更多，她的和氏玉璧从来不属于你，你不过是她求美少年而不得退而求其次的结果。
其他的恋爱理论会告诉你，如果你相貌普通，有美女看上你了，对方很可能不是真的爱你。
君学就不一样，君学会告诉你：如果你不觉得美女会真心喜欢你，那也没必要觉得普女就会真心喜欢你。
两者的情感诉求并没有太大区别，只是前者可能比较有选择的权利。
决定她是否看上你的，不是她自己的条件，是你的条件；决定她是否爱上你的，不是她自己的颜值，是你的颜值。
在这个前提下，那你还不如找个漂亮的。
————————————————————分割线
关于评论区很多人说的按照我的理论女人也应该找有钱男人，我是认同的。
而且我觉得人想找个什么样的对象，那都是自己的权利，作为外人，没有权利说三道四。
只不过这个待遇上最好也得一样：
很多男人娶了个漂亮姑娘回家，可是一见到她就很开心，见不到她就会想她，一想起她就很开心，天天巴不得早点回家睡她，觉得睡到她就赚到了，并愿意用往后余生去给她幸福。
假如，你们对事业有成的男人也有一见到他就很开心，见不到他就想他，一想起他就很开心，天天指望能睡他，觉得睡到他就觉得自己赚到，并愿意努力去给他幸福的话。
我举双手赞成你们去找个事业有成的丈夫。
至于那些主张男性多关注颜值普通女性的，也不要急着喷我，先仔细阅读原文。本文的理论是建立在不漂亮的女人并不会比漂亮的女人爱你更多的前提下。
所以请扪心自问：你们会比漂亮的女人更爱自己相貌普通的配偶吗？
如果答案是肯定的，我当然是非常主张你们相貌普通的丈夫/男友用往后余生去珍惜你们。
如果你都不能像情窦初开时单恋你的白马王子一样爱你相貌普通但能力优秀的男朋友，你又有什么权利要求他放弃漂亮的姑娘爱上你呢？
不就是因为你的男朋友是你发现自己够不上帅哥退而求其次的结果，我才主张他们在追求他们的姑娘里找个漂亮的吗？
至于男人主张要娶普通女性的，这当然是可以的。
我说的只是我个人的主张，如果你们在有条件选择的情况下你们想娶普通女性，那是你们的权利，我也是举双手支持的。
不过你们去践行自己的主张就可以了，没必要也没有权利要求别人的主张和行为都得和你们一样。
最后再来复习一遍君学主张：
一个女人，最重要的特质是爱你，其次是漂亮，如果漂不漂亮都不爱你，那首选肯定是漂亮。
