09-14 MON

晚上去Coles，又遇见了她。乌黑亮丽的长发披肩，脸蛋玲珑，虽小却是老天爷细细雕琢过的，不化妆也让我的目光难以从她脸上挪开。比我矮一点，和我初中班长有几分相似，后者可是我当时的性幻想。这应该是我和她的第二次邂逅，上一次约莫是一年前，她穿着JK风格，在超市里踱步，后面有人抱着她的骨肉紧随（我只顾着看她而忘了她的亲人）。那匀称的小腿套上裸色丝袜令人赏心悦目。这一次她和她的先生在给坐在购物车上的小朋友买婴儿用品，我在选购完之后特地绕到了她所在的货架，再偷偷地瞄几眼，做最后的告别，然后匆匆离开。

我爱她，就如同爱我的生命。像这样的明眸皓齿，如果我能和她做一次爱，哪怕让我高潮完立马去死也我在所不辞。

今日绝望

作者：城市猎人 链接：https://www.zhihu.com/question/349022900/answer/1466203970 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

不谈大家老生常谈的东西，先谈一下不成功的人的共性。不成功的人往往是集齐了四个因素：

一、家庭背景普普通通

二、脑子普普通通

三、大方向错了

四、不管大方向错不错，都不肯执行反人性的计划

————————————————————

我谈谈第四点。

世俗社会比较认可的成功领域是：学、权、钱三大领域（男人会泡妞可能也算一个）。

以“学”为例，我可以打包票说一句话，每一个中国学生都听过“勤奋”的案例，而且案例既有书上的、也有身边校友的。每一个中国学生听“勤奋”的道理听得耳朵都起茧了。但是，能够在整个学生时代基本保持勤奋的人不会过半数。讲道理是没有用的，如果讲道理有用的话，某省教育厅组织编写一本《谈勤奋》给所有的孩子们及其家长一发，该省学风就好了么？并不是。

以“权”为例。如果你把官场权术发给高中生看，看完后浑身不舒服的就会占不低的比例。大家更熟悉的例子是大学不参加学生会的同学有不低的比例看不惯学生会的人和事。

以“钱”为例。干干净净的白手起家面对的高度不确定性，大部分人扛不住。俞敏洪办GRE培训班都被人用刀子捅过。不干干净净的白手起家背后可能还有面对官员的卑躬屈膝。

————————————————————————

普通家境、普通智力、普通体力的人，能够成事，背后是有“反人性”因素的。也许是“反人性”级别的刻苦学习，也许是“反人性”级别的隐忍、跪舔、阴狠，也许是“反人性”级别的敢于面对不确定性。。。。。

家境、资质都普通的年轻人要成功，心理“变态”就对了（打引号的“变态”）。